⚽CDM AnalyseCoupe du Monde 2026
18+· Analyse à but informatif. Aucun résultat n'est garanti. Données partiellement fictives (mock).

Argentine

#1

2-0Aligné marché

Cap-Vert

#70

Tous les matchs
Coupe du Monde 2026·16es de finale · 4 juillet 2026 · 00:00Levi's Stadium, San Francisco Bay · terrain neutre
Argentine
FIFA #1 · Elo 2128
82%@ 1.15
Score projeté2-0xG 2.15 – 0.50
Cap-Vert
FIFA #70 · Elo 1606
4%@ 23.32
Aligné marchéNul 14% · @ 6.73
PartagerXWhatsAppTelegramPack vidéo 9:161. Affiche2. Duel3. Facteurs4. Rejoins-nous

Modèle vs marché · 1X2

Winamax · marge 6%
Argentine
1.15
82%modèle
82% marché
0.0 pts
Nul
6.73
14%modèle
14% marché
0.0 pts
Cap-Vert
23.32
4%modèle
4% marché
0.0 pts
Confiance du modèle60/100
Argentine (1)Winamax @ 1.15

Le marché price correctement ce match : aucune value exploitable n’est détectée.

Argentine part nettement favori (82 % pour le modèle). La question est moins l'issue que le scénario : Cap-Vert devra tenir le choc physique et espérer un match fermé.

Facteurs confirmés

  • Argentine domine la plupart des couches du modèle (force globale, xG, forme)
  • Le plan de jeu « Possession dominante » de Argentine face au profil « Défense compacte » adverse.

Facteurs de risque

  • Variance élevée d'un match de Coupe du Monde : un fait de jeu peut tout inverser
  • Peu de confrontations récentes entre Argentine et Cap-Vert — lecture tactique à confirmer

Signal principal

Argentine (1)

Le marché price correctement le match. Pas de value claire.

Aligné marché

Edge

+0.0 pts

EV

-5.7%

Cote

1.15

Confiance du modèle

Modérée
60/100
Argentine Cap-Vert
Force globale
Elo global
2128pts
1606pts
Elo global : 2128 contre 1606 pts.
Classement FIFA
1
70
Classement FIFA : 1 contre 70.
Valeur de l'effectif
1278M€
54M€
Valeur de l'effectif : 1278 contre 54 M€.
Profondeur du banc
95/100
30/100
Profondeur du banc : 95 contre 30 /100.
Attaque
xG pour10 derniers matchs
2.08xG
1.03xG
xG pour : 2.08 contre 1.03 xG.
Défense
xG contre (xGA)10 derniers matchs
0.62xG
1.47xG
xG contre (xGA) : 0.62 contre 1.47 xG.
Conditions & contexte
Pression médiatique
70/100
51/100
Pression médiatique : 70 contre 51 /100.
Forme physique
Fatigue accumulée
20/100
38/100
Fatigue accumulée : 20 contre 38 /100.
Impact des absences
13/100
12/100
Impact des absences : 13 contre 12 /100.
Confrontation directeÉchantillon faible — à lire avec prudence
H2H global (victoires)0 matchs · 0 nuls
0
0
H2H global (victoires) : 0 contre 0.

Les facteurs clés résument les dimensions qui pèsent le plus dans la lecture du match — à toi de juger.

18+ · Outil pédagogique · Aucun résultat garanti · Les paris comportent un risque de perte

Outil d’analyse, pas une garantie de gain.

Les probabilités sont des estimations statistiques, pas des certitudes. Les paris comportent un risque de perte d’argent ; aucun pari n’est garanti. CDM Analyse n’est pas un opérateur de paris : les cotes affichées peuvent varier et doivent être vérifiées chez les bookmakers agréés. Réservé aux personnes majeures. Jeu responsable.