18+· Les paris comportent un risque de perte d'argent. Aucun pari n'est garanti. Données fictives (mock data).

⚽CDM AnalyseCoupe du Monde 2026

Cap-Vert

#70

0-1Aligné marché

Arabie saoudite

#59

Tous les matchs
Group Stage · Groupe H · 27 juin 2026 · 02:00Levi's Stadium, San Francisco Bay · terrain neutre
Cap-Vert
FIFA #70 · Elo 1612
Score projeté0-1xG 1.10 – 1.24
Arabie saoudite
FIFA #59 · Elo 1698
Aligné marchéLecture principale : Arabie saoudite (2)

Modèle vs marché · 1X2

Winamax · marge 6%
Cap-Vert
3.20
29%modèle
29% marché
−0.5 pts
Nul
3.95
24%modèle
24% marché
+0.1 pts
Arabie saoudite
2.02
47%modèle
47% marché
+0.3 pts
Confiance du modèle58/100
Arabie saoudite (2)Winamax @ 2.02

Le marché price correctement ce match : aucune value exploitable n’est détectée.

Arabie saoudite a l'avantage au modèle (47 %), mais l'écart reste jouable : le profil « Défense compacte » de Cap-Vert peut compliquer la soirée.

Facteurs confirmés

  • Arabie saoudite domine la plupart des couches du modèle (force globale, xG, forme)
  • Le plan de jeu « Build-up patient » de Arabie saoudite face au profil « Défense compacte » adverse.

Facteurs de risque

  • Variance élevée d'un match de Coupe du Monde : un fait de jeu peut tout inverser
  • Peu de confrontations récentes entre Cap-Vert et Arabie saoudite — lecture tactique à confirmer

Signal principal

Arabie saoudite (2)

Le marché price correctement le match. Pas de value claire.

Aligné marché

Edge

+0.3 pts

EV

-5.1%

Cote

2.02

Confiance du modèle

Modérée
58/100
Cap-Vert Arabie saoudite

Force globale

Elo global
1612pts
1698pts
Elo global : 1612 contre 1698 pts.
Classement FIFA
70
59
Classement FIFA : 70 contre 59.
Valeur de l'effectif
58M€
143M€
Valeur de l'effectif : 58 contre 143 M€.
Profondeur du banc
30/100
39/100
Profondeur du banc : 30 contre 39 /100.

Attaque

xG pour10 derniers matchs
0.95xG
1.05xG
xG pour : 0.95 contre 1.05 xG.

Défense

xG contre (xGA)10 derniers matchs
1.35xG
1.40xG
xG contre (xGA) : 1.35 contre 1.40 xG.

Conditions & contexte

Pression médiatique
48/100
49/100
Pression médiatique : 48 contre 49 /100.

Forme physique

Fatigue accumulée
38/100
35/100
Fatigue accumulée : 38 contre 35 /100.
Impact des absences
12/100
17/100
Impact des absences : 12 contre 17 /100.

Confrontation directe

Échantillon faible — à lire avec prudence
H2H global (victoires)0 matchs · 0 nuls
0
0
H2H global (victoires) : 0 contre 0.

Les facteurs clés résument les dimensions qui pèsent le plus dans la lecture du match — à toi de juger.

18+ · Outil pédagogique · Aucun résultat garanti · Les paris comportent un risque de perte

Outil d’analyse, pas une garantie de gain.

Les probabilités sont des estimations statistiques, pas des certitudes. Les paris comportent un risque de perte d’argent ; aucun pari n’est garanti. CDM Analyse n’est pas un opérateur de paris : les cotes affichées peuvent varier et doivent être vérifiées chez les bookmakers agréés. Réservé aux personnes majeures. Jeu responsable.