⚽CDM AnalyseCoupe du Monde 2026
18+· Analyse à but informatif. Aucun résultat n'est garanti. Données partiellement fictives (mock).

Angleterre

#4

1-0Aligné marché

RD Congo

#60

Tous les matchs
Coupe du Monde 2026·16es de finale · 1 juillet 2026 · 18:00Mercedes-Benz Stadium, Atlanta · terrain neutre
Angleterre
FIFA #4 · Elo 2055
77%@ 1.28
Score projeté1-0xG 1.93 – 0.70
RD Congo
FIFA #60 · Elo 1674
9%@ 8.27
Aligné marchéNul 14% · @ 6.46
PartagerXWhatsAppTelegramPack vidéo 9:161. Affiche2. Duel3. Facteurs4. Rejoins-nous

Modèle vs marché · 1X2

Winamax · marge 6%
Angleterre
1.28
77%modèle
74% marché
+3.1 pts
Nul
6.46
14%modèle
15% marché
−0.6 pts
RD Congo
8.27
9%modèle
11% marché
−2.4 pts
Confiance du modèle68/100
Angleterre (1)Winamax @ 1.28

Le marché price correctement ce match : aucune value exploitable n’est détectée.

Angleterre part nettement favori (77 % pour le modèle). La question est moins l'issue que le scénario : RD Congo devra tenir le choc physique et espérer un match fermé.

Facteurs confirmés

  • Angleterre domine la plupart des couches du modèle (force globale, xG, forme)
  • Le plan de jeu « Possession dominante » de Angleterre face au profil « Direct vertical » adverse.

Facteurs de risque

  • Variance élevée d'un match de Coupe du Monde : un fait de jeu peut tout inverser
  • Peu de confrontations récentes entre Angleterre et RD Congo — lecture tactique à confirmer

Signal principal

Angleterre (1)

Le marché price correctement le match. Pas de value claire.

Aligné marché

Edge

+3.1 pts

EV

-1.4%

Cote

1.28

Confiance du modèle

Modérée
68/100
Angleterre RD Congo
Force globale
Elo global
2055pts
1674pts
Elo global : 2055 contre 1674 pts.
Classement FIFA
4
60
Classement FIFA : 4 contre 60.
Valeur de l'effectif
1002M€
115M€
Valeur de l'effectif : 1002 contre 115 M€.
Profondeur du banc
91/100
33/100
Profondeur du banc : 91 contre 33 /100.
Attaque
xG pour10 derniers matchs
1.94xG
1.17xG
xG pour : 1.94 contre 1.17 xG.
Défense
xG contre (xGA)10 derniers matchs
0.70xG
1.35xG
xG contre (xGA) : 0.70 contre 1.35 xG.
Conditions & contexte
Pression médiatique
68/100
48/100
Pression médiatique : 68 contre 48 /100.
Forme physique
Fatigue accumulée
34/100
41/100
Fatigue accumulée : 34 contre 41 /100.
Impact des absences
20/100
24/100
Impact des absences : 20 contre 24 /100.
Confrontation directeÉchantillon faible — à lire avec prudence
H2H global (victoires)0 matchs · 0 nuls
0
0
H2H global (victoires) : 0 contre 0.

Les facteurs clés résument les dimensions qui pèsent le plus dans la lecture du match — à toi de juger.

18+ · Outil pédagogique · Aucun résultat garanti · Les paris comportent un risque de perte

Outil d’analyse, pas une garantie de gain.

Les probabilités sont des estimations statistiques, pas des certitudes. Les paris comportent un risque de perte d’argent ; aucun pari n’est garanti. CDM Analyse n’est pas un opérateur de paris : les cotes affichées peuvent varier et doivent être vérifiées chez les bookmakers agréés. Réservé aux personnes majeures. Jeu responsable.